Treść orzeczenia
I USK 1089/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
Dnia 14 maja 2026 r.
w sprawie z odwołania W .N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy
o wysokość emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 14 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt III AUa 286/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 4 września 2025 r. oddalił
apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy od wyroku Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 stycznia 2025 r., którym zmieniono zaskarżoną
decyzję organu rentowego z dnia 16 września 2024 r. odmawiającą ubezpieczonemu
W.N. ponownego ustalenia wysokości emerytury , w ten sposób, że zobowiązano
organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego w
powszechnym wieku emerytalnym z pominięciem art. 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17
grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 1749 ze zm., dalej jako ustawa
emerytalna), żądanie wyrównania świadczenia za okres 3 lat wstecz przekazano
I USK 1089/26
2
organowi rentowemu celem rozpoznania oraz stwierdzono brak podstaw do ustalenia
odpowiedzialności organu rentowego za niewydanie decyzji w terminie.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że organ rentowy decyzją z dnia 25
stycznia 2012 r. przyznał ubezpieczonemu emeryturę w obniżonym wieku, a decyzją
z dnia 2 grudnia 2020 r. prawo do emerytury powszechnej od dnia 1 listopada 2020
r., której wysokość ustalono z uwzględnieniem art . 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. W
dniu 6 września 2024 r. ubezpieczony wniósł o ponowne ustalenie wysokości
emerytury powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024