Treść orzeczenia
I USK 1103/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
Dnia 13 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania M .Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim
o prawo do renty rodzinnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 13 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 11 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 175/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 11 lipca 2025 r. oddalił apelację
M.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia
10 stycznia 2025 r., oddalającego odwołanie wnioskodawcy od decyzji Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 września
2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania ubezpieczonemu prawa do renty
rodzinnej po zmarłej matce D .Z. i umorzył postępowanie wywołane odwołaniem od
decyzji z 14 czerwca 2023 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie
Wielkopolskim odmawiającej ubezpieczonemu prawa do renty rodzinnej.
Skarga kasacyjna wnioskodawcy została oparta na podstawie: naruszenia
prawa materialnego: art. 65 ust. 1 w zw. z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt 3
ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez ich
I USK 1103/26
2
niezastosowanie w sytuacji, gdy M.Z. powinien być uznany za osobę całkowicie
niezdolną do pracy, albowiem obecny stan jego zdrowia nie daje mu możliwości
wykonywania żądnej pracy i art. 5 k.c. przez jego niezastosowanie przy
rozpatrywaniu stanu zdrowia odwołującego się, a także na naruszeniu prawa
procesowego: art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie jednostronnej i arbitralnej oceny
zebranego w sprawie materiału dowodowego prowadzącej do ustalenia, iż w
przedmiotowej sprawie nie stwierdzono u ubezpieczonego całkowitej niezdolności do
pracy.
W oparciu o przedstawione podstawy skarżący wniósł o uchylenie