Odwołujący się zakwestionował ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury przez ZUS, a sąd apelacyjny utrzymał rozstrzygnięcie organu rentowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.
G.S. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 109/24, rozstrzygnął sprawę, a odwołujący się wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w dniu 29 września 2026 r. w sprawie I USK 1109/26 na posiedzeniu niejawnym wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził…
I USK 1109/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 29 września 2026 r.
w sprawie z odwołania G . S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie
o ustalenie kapitału początkowego i o wysokość emerytury,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo