Treść orzeczenia
I USK 1135/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 30 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania W.M.
Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2026, sygn. I USK 1135/26
Teza
Ubezpieczony kwestionuje decyzję ZUS w sprawie wysokości emerytury oraz żąda wypłaty wyrównania i odsetek, a do postępowania kasacyjnego chce wstąpić prokurator. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne, nie rozpoznając merytorycznie roszczeń o emeryturę.
Istota
Ubezpieczony W.M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie w sprawie wysokości emerytury, wypłaty wyrównania i odsetek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym, sygn. I USK 1135/26. W toku tego postępowania prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusz Kowal złożył wniosek o wstąpienie do postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2026 r. uznał wstąpienie prokuratora i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo