Treść orzeczenia
I USK 1230/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
Dnia 15 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania J . Ś .
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy
o wysokość emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 15 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt III AUa 861/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 29 października 2025 r. oddalił
apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy od wyroku Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 marca 2025 r., którym zmieniono decyzję
organu rentowego z dnia 14 stycznia 2025 r. odmawiającą ubezpieczonemu J. Ś .
wznowienia postępowania w sprawie wysokości emerytury w ten sposób, że
zobowiązano organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury
ubezpieczonego w powszechnym wieku emerytalnym z pominięciem art. 25 ust. 1b
ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 1749 ze zm., dalej jako
ustawa emerytalna).
I USK 1230/26
2
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że organ rentowy decyzją z dnia 25
stycznia 2010 r., przyznał ubezpieczonemu emeryturę w obniżonym wieku, a decyzją
z dnia 19 października 2015 r. prawo do emerytury powszechnej od dnia 29 sierpnia
2015 r. , której wysokość ustalono z uwzględnieniem art. 25 ust. 1b ustawy
emerytalnej. W dniu 8 stycznia 2025 r. ubezpieczony wniósł o przeliczenie emerytury
powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r., SK
140/20 (OTK- A 2024, poz. 67), stwierdzający, że art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej
w zakresie, w jakim dotyczy osób, które przed dniem 6 czerwca 2012 r. (tj. przed