Postanowienie SN z dnia 15 lipca 2026, sygn. I USK 1273/26

Sygnatura
I USK 1273/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Ubezpieczona domagała się ponownego ustalenia wysokości emerytury powszechnej z pominięciem przepisu pomniejszającego świadczenie o wcześniej pobrane emerytury. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS uznając wątpliwości za pozorne bo sądy mogły pominąć niekonstytucyjny przepis w świetle wcześniejszego orzeczenia Trybunału.

Istota

Ubezpieczona K.M. pobierała wcześniejszą emeryturę od 29 lipca 2009 r. Decyzją ZUS Oddział w Lublinie z 9 marca 2015 r. nabyła prawo do emerytury powszechnej od 1 lutego 2015 r., a jej wysokość ustalono z uwzględnieniem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Przepis ten pomniejszał podstawę obliczenia emerytury powszechnej o kwoty wcześniej pobranych emerytur. W dniu 12 listopada 2024 r. K.M. złożyła wniosek o wznowienie postępowania i ponowne ustalenie wysokości emerytury, powołując się na wyrok TK z 4 czerwca 2024 r., SK 140/20 (w dokumencie także SK 140/24), który stwierdził niekonstytucyjność art. 25 ust. 1b w odniesieniu do osób, które przed 6 czerwca 2012 r. złożyły wniosek o jedną z emerytur. Decyzją z 18 listopada…

jeszcze 263 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1992 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo