Treść orzeczenia
I USK 1354/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 sierpnia 2026 r.
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania S . W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu
o wysokość świadczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 4 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt III AUa 1168/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 25 września 2025 r. oddalił
apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu od wyroku Sądu
Okręgowego w Toruniu z dnia 13 czerwca 2025 r., którym zmieniono decyzję organu
rentowego z dnia 21 marca 2025 r. odmawiającą ubezpieczonemu S . W. wznowienia
postępowania w sprawie wysokości jego emerytury i zobowiązano organ rentowy do
ponownego ustalenia ubezpieczonemu wysokości emerytury przyznanej decyzją z
dnia 21 maja 2015 r., począwszy od dnia 11 marca 2025 r., z pominięciem art. 25
ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 1749 ze zm.,
dalej jako ustawa emerytalna).
I USK 1354/26
2
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że organ rentowy decyzją z dnia 28
września 2009 r. przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześ niejszej emerytury z
tytułu pracy w szczególnych warunkach, a decyzją z dnia 21 maja 2015 r. prawo do
emerytury powszechnej od dnia 24 marca 2015 r., której wysokość ustalono z
uwzględnieniem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. W dniu 5 marca 2024 r.
ubezp ieczony wniósł o przeliczenie emerytury powołując się na wyrok Trybunału
Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r., SK 140/20 (OTK-A 2024, poz. 67),
stwierdzający, że art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej w zakresie, w jakim dotyczy osób,