Treść orzeczenia
I USK 1375/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 sierpnia 2026 r.
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania M . K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o wysokość emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 5 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt III AUa 703/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 19 listopada 2025 r. oddalił
apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie od wyroku Sądu
Okręgowego w Lublinie z dnia 18 lipca 2025 r., zmieniającego zaskarżoną przez
ubezpieczonego M.K. decyzję organu rentowego z dnia 5 listopada 2024 r.
odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie ponownego ustalenia wysokości
emerytury, w ten sposób, że ustalił ubezpieczonemu wysokość emerytury w wieku
powszechnym z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity
tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 1749 ze zm., dalej jako ustawa emerytalna), od dnia
1 października 2024 r.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że ubezpieczonemu przyznano prawo do
I USK 1375/26
2
wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach wyrokiem Sądu
Okręgowego w Lublinie z dnia 8 maja 2012 r., począwszy od dnia 26 listopada
2011 r. z tym, że wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 29 sierpnia 2012 r. zmieniono
datę jej przyznania na dzień 1 stycznia 2012 r. Na podstawie decyzji z dnia
19 grudnia 2022 r. ubezpieczony nabył prawo do emerytury powszechnej,
począwszy od dnia 1 listopada 2022 r., której wysokość ustalono z uwzględnieniem
art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. W dniu 30 października 2024 r. ubezpieczony
wniósł o wznowienie postępowania i ponowne ustalenie wysokości emerytury w