Treść orzeczenia
I USK 1376/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2026 r.
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
w sprawie z odwołania A . P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R .
o zasiłek chorobowy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 24 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego
w R. z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt IV Ua 28/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się
kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z ustawowymi
odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 listopada 2025 r., sygn. akt IV Ua 28/25, Sąd Okręgowy w R .
oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R . od wyroku Sądu
Rejonowego w R. z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV U 82/20, którym Sąd
pierwszej instancji częściowo uwzględnił odwołania A . P. od zaskarżonych decyzji
organu rentowego.
I USK 1376/26
2
Apelację od wyroku Sądu Rejonowego wniósł organ rentowy, zarzucając mu
naruszenie art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie
ubezpieczeń społecznych oraz art. 365 k.p.c.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację jako niezasadną. Sąd ten wskazał, że
ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego w zakresie dotyczącym A . P. są
wystarczające i precyzyjne, dlatego zostały przyjęte przez Sąd Okręgowy za
własne. Na gruncie rozpoznawanej sprawy, wbrew zapatrywaniom apelacji, brak
jest dowodów by uznać, iż A . P. działa w złej wierze. Z materiału dowodowego
wynika, że świadczenia pobierała w przekonaniu, iż jej przysługują. Nigdy nie
przedłożyła w ZUS nieprawdziwych informacji, współpracowała z organem
rentowym i dostarczała wymagane dokumenty. Przeprowadzona u odwołującej