Postanowienie SN z dnia 05 sierpnia 2026, sygn. I USK 1386/26

Sygnatura
I USK 1386/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy nieopublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego może uzasadniać wznowienie postępowania i ponowne ustalenie wysokości emerytury bez pomniejszania o pobrane wcześniejsze świadczenie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS i zasądził 240 zł kosztów, podtrzymując korzystne dla ubezpieczonego ustalenie wysokości emerytury.

Istota

Sprawa dotyczy ubezpieczonego W.S., urodzonego w 1950 r., który pobierał wcześniejszą emeryturę na podstawie decyzji ZUS z dnia 3 stycznia 2011 r., a od dnia 1 listopada 2019 r. nabył prawo do emerytury powszechnej. Wysokość emerytury powszechnej ustalono z uwzględnieniem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, co powodowało pomniejszenie podstawy obliczenia o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. W dniu 27 sierpnia 2024 r. ubezpieczony wniósł o wznowienie postępowania i ponowne ustalenie wysokości emerytury, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r., SK 140/20, dotyczący niekonstytucyjności art. 25 ust. 1b wobec osób, które przed dniem 6 czerwca 2012 r. złożyły wniosek o emeryturę. ZUS decyzją z dnia 18 września…

jeszcze 266 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1989 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo