Postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2026, sygn. I USK 139/26

Sygnatura
I USK 139/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowa zlecenia zawarta przez prezesa zarządu z własną spółką była pozorna, co wyklucza prawo do świadczenia postojowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Istota

Sprawa dotyczy J.M., który był prezesem zarządu spółki B. sp. z o.o., a wcześniej pracownikiem B2. sp. z o.o. do 30 czerwca 2017 r., po czym nabył prawo do emerytury. Od lipca 2017 r. do lutego 2020 r. nie miał tytułu ubezpieczenia. 27 lutego 2020 r. zawarł umowę zlecenia z B. sp. z o.o. na wykonywanie obowiązków prezesa zarządu. W czerwcu 2021 r. B2. sp. z o.o. złożyła wniosek o świadczenie postojowe dla J.M. z tytułu COVID-19. ZUS wydał decyzje o braku…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1566 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo