Spór dotyczy tego, czy ubezpieczony podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u płatnika i jaka jest podstawa wymiaru składek. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki do rozpoznania i zasądził od niej 240 złotych kosztów postępowania kasacyjnego.
B. Sp. z o.o. Sp. k. w W. odwołała się od rozstrzygnięcia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie w sprawie dotyczącej ubezpieczonego P. Ć. Przedmiotem sporu było podleganie ubezpieczeniom społecznym oraz podstawa wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 17 listopada 2025 r., sygn. III AUa 1219/25, rozstrzygnął sprawę. Spółka wniosła następnie skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z 6 października 2026 r., sygn. I USK 1496/26, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dokument nie zawiera…
I USK 1496/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
Dnia 6 października 2026 r.
w sprawie z odwołania B . Sp. z o.o. Sp. k. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
z udziałem ubezpieczonego P . Ć .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo