Treść orzeczenia
Sygn. akt I USK 15/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 listopada 2022 r.
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania K . S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [ … ] Oddziałowi w Łodzi
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 9 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt III AUa 1604/20,
odmawi a przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 27 stycznia 2021 r. oddal ił apelację
K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 6 lipca 2020 r., oddal ającego
odwołania wnioskodawczyni od dwóch decyzji Zakład u Ubezpieczeń Społecznych
[ … ] Oddziału w Łodzi z 10 stycznia 2020 r. i 6 lutego 2020 r. , w których organ
rentowy odmówił K . S. prawa do ponownego przeliczenia emerytury od 1 lipca 2006
r. i wyrównania wysokości świadc zenia.
Od powyższego wyroku ubezpieczona w ywiodła skargę kasacyjną,
zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. W podstawach skargi podniosła
zarzut naruszenia przepisów postępowania w zakresie, który miał istotny wpływ na
wynik sprawy, a mianowicie: ar t. 233 § 1 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 378 § 1 i
art. 382 k.p.c. , które polegało na przyjęciu przez Sąd drugiej instancji jako własnych
ustaleń faktycznych Sądu pierwszej instancji, bez podjęcia merytorycznych
2
rozważań tej kwestii, kiedy apelująca w swej skardze podnosiła wyłącznie zarzuty
procesowe polegające na braku wszechstronnego rozważenia materiału
dowodowego zgromadzonego w sprawie i dokonania jego oceny z pominięciem
istotnej jego części, z której wynikały fakty mające znaczenie dla sprawy, co w
istocie skutkowało tym, że zarzuty apelacyjne nie zostały rozpoznane.
Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy