Treść orzeczenia
I USK 15/23
POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania L. spółki jawnej z siedzibą
w K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
z udziałem zainteresowanego S. M.
o podleganie ubezpieczeniom,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 6 września 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].
z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1001/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującej się orzeczenia do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 7 maja 2019 r., VII U 3064/17 oddalił odwołanie L. sp. j. (odwołująca się) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. (organ rentowy) z 8 września 2017 r., stwierdzającej, że S. M. (zainteresowany), jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy o świadczenie usług u odwołującej się, podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowym w okresach od 7 stycznia do 30 grudnia 2013 r. i od 3 lutego do 28 listopada 2014 r.
Spór w niniejszej sprawie dotyczył oceny prawnej umów, zawartych przez zainteresowanego z odwołującą spółką umów o dzieło, które organ rentowy zakwalifikował jako umowy o świadczenie usług. Z poczynionych w sprawie ustaleń wynikało, że na podstawie zawartych umów zainteresowany zobowiązywał się wykonać otwory w aluminiowych belkach, dostarczonych przez odwołującą, według instrukcji odwołującej, z użyciem należącej do niej maszyny (prasy) i na należącej do spółki hali. Belki z otworami były następnie przymocowywane przez inne osoby do elementów anten, produkowanych przez L. sp. j.