Treść orzeczenia
I USK 150/23
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania D. Ł.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Oddziałowi Regionalnemu w Łodzi
o prawo do emerytury rolniczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1202/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[mc]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 14 grudnia 2022 r., III AUa 1202/21, oddalił apelację odwołującej się D.Ł. od w yroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 24 czerwca 2021 r., VIII U 2322/20 oddalającego jej odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającej jej prawa do emerytury rolniczej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła odwołująca. We wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała na jej oczywistą zasadność, z uwagi na to, „że zaskarżony wyrok w sposób oczywisty narusza przepisy wskazane w podstawach kasacyjnych”. W zarzutach skargi wskazała natomiast na naruszenie art. 5 i art. 6 pkt 1 i 3 w związku z art. 7 ust. 1 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 208 ze zm.) przez błędną wykładnię i pominięcie znaczenia, jakie ustawodawca przypisuje pojęciom prowadzenia działalności rolniczej, rolnika oraz małżonka rolnika, naruszenie art. 38 pkt 1 i 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników przez niewłaściwe zastosowanie oraz błędną wykładnię art. 7 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 6 pkt 1 i 3 powołanej ustawy - polegającej na zawężającej wykładni definicji prowadzenia gospodarstwa rolnego oraz naruszenie art. 19 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników przez niezastosowanie i