Treść orzeczenia
I USK 153/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
Dnia 16 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania A . Ł .
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o wysokość emerytury, o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 16 lipca 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie z dnia 10 września 2024 r., sygn. akt III AUa 283/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża skarżącej kosztami zastępstwa procesowego
strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym,
3. adw. Ł .K. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w Lublinie 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł tytułem
zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
skarżącej w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tę należy
podwyższyć o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 10 września 2024 r. oddalił apelację
A. Ł . od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 28 lutego 2024 r., którym oddalono
jej odwołania od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w
I USK 153/26
2
Lublinie z 4 listopada 2021 r., ustalającej wysokość świadczenia emerytalnego A . Ł .
od dnia 17 lipca 2021 r. w kwocie 476,92 zł brutto oraz od decyzji z 20 kwietnia 2023
r., stwierdzającej że nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od
11 lipca 2000 r. do 28 lipca 2008 r. jako pracownik u płatnika składek H .W.
W ocenie Sądu Apelacyjnego, Sąd Okręgowy szczegółowo przedstawił,
dlaczego działania wnioskodawczyni w spornym okresie nie zakwalifikował jako
zatrudnienia w stosunku pracy. W szczególności Sąd Okręgowy prawidłowo podał,
że zgodnie z art. 22 § 1 k.p. cechą charakterystyczną, będącą elementem
niezbędnym stosunku pracy, jest pracownicze podporządkowanie pracownika
pracodawcy. Konsekwencją ustalenia braku istnienia stosunku pracy w spornych