Treść orzeczenia
I USK 158/22
POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania S.Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi
o rentę socjalną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1258/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.                  
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 marca 2015 r., odmówił S.Z. prawa do renty socjalnej, wskazując na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 kwietnia 2015 r., którym ustalono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.
Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie ubezpieczonej od powyższej decyzji organu rentowego.
Na skutek apelacji S.Z. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 24 lutego 2021 r., uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością poczynając od dnia 25 sierpnia 2020 r. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjny wskazał, że w dacie wydania postanowienia z dnia 25 sierpnia 2020 r., oddalającego wnioski dowodowe skarżącej, Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, na którym zapadł wyrok niekorzystny dla odwołującej, pozbawiając ją tym samym możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd odwoławczy wskazał, że odstępstwo od zasady jawności nie może prowadzić do ograniczeń praw strony, iż jej wnioski są rozpoznane w chwili wyrokowania z pozbawieniem prawa wniesienia zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c., bez zawiadomienia o takiej decyzji przed wydaniem niekorzystnego wyroku na posiedzeniu niejawnym.