Treść orzeczenia
I USK 160/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania S. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu
o wypłatę świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt III AUa 711/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od S. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Sosnowcu kwotę
240 (dwieście czterdzieści) zł z odsetkami ustawowymi
z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt III AUa 711/21, Sąd Apelacyjny w Katowicach – w sprawie z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu – zmienił zaskarżony apelacją organu rentowego wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt X U 1199/20, i oddalił odwołanie S. K. od decyzji organu rentowego z dnia 29 maja 2020 r., w której ZUS Oddział w Sosnowcu odmówił ubezpieczonemu prawa do podjęcia wypłaty emerytury, stwierdzając, że pobiera on wojskową emeryturę na podstawie art. 15 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego ubezpieczony zaskarżył skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na przyczyny przyjęcia skargi do rozpoznania określone w art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.