Treść orzeczenia
Sygn. akt I USK 17/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania J.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt III AUa 226/18,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
J. G. wraz z mężem P. prowadzili działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, w zakresie świadczenia usług reklamowych i marketingowych. Spółka ta została przekształcona w spółkę jawną P.. W 2001 r. wystąpiła do sądu o wszczęcie postępowania układowego, a następnie doszło do zawarcia układu i zatwierdzenia go przez sąd. W 2006 r. układ został uchylony, gdyż spółka nie wywiązywała się z jego postanowień. J. G. zajmowała w spółce stanowisko dyrektora kreatywnego. Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie, powołując się na przepisy ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2016 r., poz. 963 ze zm.), stwierdził, iż J. G., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach od 31 grudnia 1998 r. do 31 stycznia 2006 r. oraz od 1 sierpnia 2006 r. W uzasadnieniu powyższej decyzji ZUS podał, iż wnioskodawczyni od 31 grudnia 1998 r. „do nadal” prowadzi działalność gospodarczą. Z tego tytułu dokonała zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. Z wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż jest wspólnikiem spółki P. spółka jawna. W okresie od 1 lutego 2006 r. do 31 lipca 2006 r. posiadała inny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych jako