Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wojskową rentę inwalidzką, a E.K. złożyła w toku postępowania kasacyjnego własne pisma procesowe. Sąd Najwyższy zwrócił pisma E.K. z 14 i 21 lipca 2025 r. wraz z załącznikami, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokata lub radcę prawnego.
E.K. odwołała się od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi w sprawie wojskowej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 11 września 2024 r., sygn. III AUa 1071/23, rozstrzygnął sprawę. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym, sygn. I USK 17/25, E.K. złożyła pisma 14 i 21 lipca 2025 r. wraz z załącznikami. Dokument nie zawiera danych o zatrudnieniu, stanowisku,…
I USK 17/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 24 lipca 2025 r.
w sprawie z odwołania E . K.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi
o wojskową rentę inwalidzką,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo