Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o wojskową rentę inwalidzką, w której odwołująca się osoba działała przed Sądem Najwyższym bez obowiązkowego adwokata lub radcy prawnego. Sąd Najwyższy ponownie zwrócił pismo odwołującej się z 5 maja 2025 r. wraz z załącznikami, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego.
E.K. odwołała się od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi w sprawie wojskowej renty inwalidzkiej. Sprawa nie dotyczy stosunku pracy, lecz zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 11 września 2024 r., sygn. III AUa 1071/23, organ rentowy wniósł skarga kasacyjną. Sąd Najwyższy, sygn. I USK 17/25, 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym ponownie zwrócił E.K.…
I USK 17/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 15 maja 2025 r.
w sprawie z odwołania E . K.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi
o wojskową rentę inwalidzką,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo