Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o wojskową rentę inwalidzką, a E.K. złożyła pismo procesowe bez wymaganego zastępstwa adwokata lub radcy prawnego. Sąd Najwyższy zwrócił pismo E.K. z 8 kwietnia 2025 r. bez wzywania do usunięcia braków, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje przymus adwokacko-radcowski.
Dokument jest zarządzeniem Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. akt I USK 17/25, wydanym przez SSN Bohdana Bieńka na posiedzeniu niejawnym. Sprawa wywodzi się z odwołania E.K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi dotyczącej wojskowej renty inwalidzkiej. Organ rentowy wniósł skarga kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1071/23. Dokument nie dotyczy typowego…
I USK 17/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 kwietnia 2025 r.
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania E . K.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi
o wojskową rentę inwalidzką,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo