E.K. odwołała się od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi w sprawie wojskowej renty inwalidzkiej, a organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zwrócił pismo E.K. z 3 lutego 2025 r., ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokata lub radcę prawnego.
E.K. odwołała się od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi w sprawie wojskowej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok 11 września 2024 r., sygn. III AUa 1071/23, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. E.K. wysłała pismo do Sądu Najwyższego 3 lutego 2025 r.; pismo wpłynęło 3 marca 2025 r. Nie ustanowiła adwokata ani radcy prawnego.…
I USK 17/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
Dnia 7 marca 2025 r.
w sprawie z odwołania E. K.
przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi
o wojskową rentę inwalidzką,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo