Treść orzeczenia
I USK 17/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania J.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 15 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt III AUa 399/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(J.C.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 października 2023 r. oddalił apelację ubezpieczonego J. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2023 r., którym oddalono odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie z dnia 4 kwietnia 2019 r. odmawiającej ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że postępowanie dowodowe nie wykazało, aby ubezpieczony, ur. […] 1990 r., legitymujący się wykształceniem średnim, w tym mając ukończone dwa lata studiów na AGH i pracujący jako: magazynier, kierowca wózka akumulatorowego, robotnik górniczy, młodszy górnik pod ziemią oraz operator spycharki, był osobą niezdolną do pracy w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 1749 dalej „ustawa emerytalna”). Z opinii powołanych w sprawie biegłych lekarzy sądowych o specjalnościach odpowiednich do schorzeń występujących u ubezpieczonego (neurologia, psychiatria, medycyna pracy) wynika, że zaburzenia afektywne dwubiegunowe w fazie niepełnej remisji, bez nieprawidłowości neurologicznych nie ograniczają zdolności ubezpieczonego do pracy fizycznej oraz pracy umysłowej typu biurowego.