Treść orzeczenia
I USK 180/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania M.M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o prawo do renty rodzinnej i dodatek sieroty zupełnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 29 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie z dnia 23 października 2024 r., sygn. akt III AUa 455/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od M.M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.                               DS
UZASADNIENIE
Decyzjami z 5 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie, działając na podstawie przepisów ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych:
- odmówił M.M. prawa do renty rodzinnej po matce M.M1. , wskazując, że komisja lekarska ZUS ustaliła, że ubezpieczona M.M. nie jest całkowicie niezdolna do pracy i niezdolna do samodzielnej egzystencji;
- odmówił ubezpieczonej prawa do dodatku dla sieroty zupełnej wskazując, że ubezpieczona nie nabyła prawa do renty rodzinnej;
- odmówił ubezpieczonej prawa do dodatku pielęgnacyjnego wskazując, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji;
- działając na podstawie przepisów ustawy z 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, odmówił ubezpieczonej prawa do świadczenia uzupełniającego wskazując, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.