Treść orzeczenia
I USK 19/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania J . Z. prowadzącego działalność gospodarczą B .
Czy osoba świadcząca pracę na rzecz przedsiębiorcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, czy też zatrudnienie miało charakter cywilnoprawny i nie rodziło takiego obowiązku? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego potwierdzający podleganie ubezpieczeniom społecznym przez zainteresowaną.
Sprawa dotyczyła podlegania ubezpieczeniom społecznym A.W. przez przedsiębiorcę J.Z. (prowadzącego działalność gospodarczą B.). Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie wydał decyzję, w której uznał, że A.W. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik. J.Z. odwołał się od tej decyzji, twierdząc, że łącząca go z A.W. umowa miała charakter cywilnoprawny (prawdopodobnie umowa zlecenia lub o dzieło) i nie rodzi obowiązku ubezpieczeniowego. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 22 października 2024 r. (sygn. III AUa 1814/21) oddalił odwołanie J.Z., utrzymując decyzję ZUS w mocy. J.Z.…
I USK 19/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania J . Z. prowadzącego działalność gospodarczą B .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo