Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo udzielone przez ubezpieczonego przed 1 lipca 2023 r. upoważniało radcę prawnego do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, aby usunął braki formalne polegające na braku właściwego pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.
A.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 14 stycznia 2026 r., sygn. III AUa 1/24, rozpoznał sprawę. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skargę sporządził i wniósł r. pr. K.L., powołując się na pełnomocnictwo udzielone 6 grudnia 2022 r. (k. 5), które obejmowało występowanie „we wszystkich sądach”. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Jarosława Sobutki, na posiedzeniu…
I USK 2010/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 5 sierpnia 2026 r.
w sprawie z odwołania A.K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 5 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 1/24,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo