Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik odwołującego był umocowany do występowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ZUS jako przesłaną przedwcześnie, ponieważ pełnomocnictwo ograniczało umocowanie do sądów powszechnych.
Sprawa dotyczy odwołania S.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle w przedmiocie ponownego przeliczenia emerytury. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 marca 2026 r., sygn. akt III AUa 526/25, rozstrzygnął sprawę. Organ rentowy wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi odwołującego, r. pr. W.M., która następnie wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną. Pełnomocnictwo udzielone przez…
I USK 2048/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 5 sierpnia 2026 r.
w sprawie z odwołania S.W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle
o ponowne przeliczenie emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 5 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 3 marca 2026 r., sygn. akt III AUa 526/25,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo