Treść orzeczenia
I USK 208/26
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania A.N.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 5 lutego 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 836/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.                     DS
UZASADNIENIE
Decyzją z 8 grudnia 2022 r. (n r […]), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie, odmówił ubezpieczonemu A.N. prawa do renty, z tytułu niezdolności do pracy, w związku z wypadkiem przy pracy, ponieważ komisja lekarska ZUS, orzeczeniem z 6 grudnia 2022 r. ustaliła brak niezdolności ubezpieczonego do pracy, w związku z wypadkiem przy pracy
z 7 lutego 1977 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 23 listopada 2023 r. (sygn. akt VIII U 45/23), wydanym w sprawie A.N. z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie, o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z wypadkiem przy pracy, oddalił odwołanie.
Na skutek apelacji odwołującego, Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 11 września 2024 r. (sygn. akt III AUa 836/24), oddalił apelację.
Skargę kasacyjną wywiódł odwołujący, zaskarżając w całości wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 2 k.p.c., przez nieuwzględnienie nieważności postępowania przed Sądem I instancji, w którym strona została pozbawiona możliwości obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.).
W związku z powyższym, skarżący wniósł o: