Spór dotyczy wysokości świadczenia z ubezpieczenia społecznego, a na etapie kasacyjnym Sąd Najwyższy bada, czy skarga kasacyjna ZUS zawiera należyte uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia braków przez wezwanie pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sprawa dotyczy odwołania H.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Słupsku w przedmiocie wysokości świadczenia. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 5 marca 2026 r., sygn. akt III AUa 1244/25, rozpoznał odwołanie. Od tego wyroku skargę kasacyjną wniósł organ rentowy. Sąd Najwyższy w dniu 17 sierpnia 2026 r., sygn. akt I USK 2108/26, rozpoznawał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Dokument…
I USK 2108/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 sierpnia 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania H.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Słupsku
o wysokość świadczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo