Sąd Najwyższy ocenia, czy pełnomocnik odwołującego umocowany wyłącznie do występowania przed sądami powszechnymi mógł skutecznie reprezentować go w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego jako przedwcześnie przesłaną, ponieważ odpis doręczono pełnomocnikowi bez umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Sprawa dotyczy odwołania R.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie w przedmiocie wznowienia postępowania przed organem rentowym. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 18 lutego 2026 r., sygn. III AUa 109/25, rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Pełnomocnikiem odwołującego był adw. F.S., a w aktach na k. 5 znajduje się pełnomocnictwo ograniczające umocowanie do występowania „przed sądami powszechnymi”. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń…
I USK 2159/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania R.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie
o wznowienie postępowania przed organem rentowym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 11 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt III AUa 109/25,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo