Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo ograniczone do sądów powszechnych wszystkich instancji upoważniało pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia braku pełnomocnictwa procesowego upoważniającego pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym.
Sprawa dotyczy odwołania D.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie w przedmiocie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 23 stycznia 2026 r., sygn. III AUa 263/25, rozstrzygnął sprawę. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w sprawie I USK 2164/26, w składzie SSN Jarosława Sobutki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2026 r., zajął się wyłącznie kwestią formalną zakresu pełnomocnictwa procesowego. W aktach sprawy na k. 109 znajdowało się pełnomocnictwo ograniczone do zastępstwa…
I USK 2164/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania D.B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie
o wysokość emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 11 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczony od wyroku Sądu Apelacyjnego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo