Sprawa dotyczy tego, czy pełnomocnik ustanowiony przed lipcem 2023 roku może skutecznie reprezentować stronę przed Sądem Najwyższym w sporze o zasiłki z ubezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego sądowi okręgowemu jako przesłaną przedwcześnie, uznając brak umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.
Sprawa dotyczy odwołania A.D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu w przedmiocie zasiłku chorobowego, opiekuńczego, rehabilitacyjnego i macierzyńskiego. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrokiem z 30 stycznia 2026 r., sygn. IV Ua 16/25, rozpoznał sprawę w drugiej instancji. Odwołującą reprezentowała r.pr. K.O. na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przed 1 lipca 2023 r., obejmującego występowanie przed sądem właściwym oraz w instancjach odwoławczych. Organ rentowy wniósł od wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Odpis skargi…
I USK 2165/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania A.D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
o zasiłek chorobowy, opiekuńczy, rehabilitacyjny i macierzyński,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 11 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo