Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy pełnomocnik odwołującego się w sprawie o wysokość emerytury może działać przed Sądem Najwyższym, gdy pełnomocnictwo ograniczono do wszystkich instancji sądów powszechnych. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną sądowi apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym.
M.R. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie dotyczącej wysokości kapitału początkowego i wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 30 stycznia 2026 r., sygn. III AUa 285/24, rozstrzygnął sprawę. M.R. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, sygn. I USK 2206/26, zarządzeniem z 13 sierpnia 2026 r., zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braków formalnych. W aktach sprawy…
I USK 2206/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 sierpnia 2026 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania M.R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o wysokośc kapitału początkowego i wysokość emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 13 sierpnia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie z dnia 30 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 285/24,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo