Sąd Najwyższy zwraca pismo odwołującego się od decyzji ZUS, bo przed SN obowiązuje zastępstwo strony przez adwokata lub radcę prawnego. Pismo zwrócono z pouczeniem, że strona nie może osobiście dokonywać czynności procesowych przed Sądem Najwyższym.
Dokument jest zarządzeniem Sądu Najwyższego z 15 października 2026 r., sygn. I USK 2283/26, wydanym przez SSN Ewę Stryczyńską na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sprawa została wszczęta z odwołania B.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość świadczenia. Zarządzenie pozostaje w związku z pismem odwołującego się z 6 października 2026 r. oraz ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 lutego 2026 r., sygn. III AUa 1401/25. Dokument…
I USK 2283/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
Dnia 15 października 2026 r.
w sprawie z odwołania B . B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S .
o wysokość świadczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo