Treść orzeczenia
PAGE \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt I USK 230/22
POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania T. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
z udziałem zainteresowanej Fundacji w K.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej T. G. i Fundacji w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 990/18,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od T. G. oraz od Fundacji w K. na rzecz organu rentowego kwoty po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 18 maja 2022 r., III AUa 990/18, oddalił apelację odwołującego się T. G. oraz płatnika składek Fundacji w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 9 maja 2018 r., VII U 470/16, oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie, w której stwierdzono, że odwołujący, jako pracownik u płatnika składek nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 13 czerwca 2011 r., ponieważ umowa o pracę z dnia 13 czerwca 2011 r., na podstawie której miał być zatrudniony przez Fundację, była fikcyjna.
Odwołujący się oraz Fundacja w K. wnieśli do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną zaskarżając ten wyrok w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano, że skarga jest oczywiście uzasadniona ze względu na liczne uchybienia dotyczące prawa procesowego i prawa materialnego. W ocenie autorki skargi Sądy niesłusznie uznały za pozorny stosunek pracy łączącego T. G. z Fundacją, podczas gdy „w aktach zalegają dokumenty i dowody osobowe potwierdzające, że podejmował on czynności pracownicze na rzecz Fundacji”.