Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna organu rentowego została wniesiona skutecznie, skoro pełnomocnictwo substytucyjne nie obejmowało upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną jako przedwczesną, wskazując, że zmiana zakresu pełnomocnictwa dotyczy wyłącznie pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r.
V. Sp. z o.o. w O. prowadziła sprawę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 20 stycznia 2026 r., sygn. III AUa 433/24, rozstrzygnął sprawę. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2026 r., sygn. I USK 2317/26, stwierdził, że odpis skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi substytucyjnemu odwołującej r. pr. J.K., nieupoważnionej do występowania przed Sądem Najwyższym (k. 8). Również…
I USK 2317/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 1 października 2026 r.
w sprawie z odwołania V. Sp. z o.o. w O.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 1 października 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo