Treść orzeczenia
PAGE \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt I USK 232/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania M. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie
o wysokość świadczenia (prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1935/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 11 marca 2022 r. oddalił apelację ubezpieczonego M. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 lipca 2020 r. oddalającego odwołanie ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie z dnia 7 listopada 2017 r. odmawiającej przyznania ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, że stan zdrowia ubezpieczonego, począwszy od dnia 1 listopada 2017 r., ustalony na podstawie opinii biegłych lekarzy sądowych z zakresu neurologii i ortopedii, kardiologii, neurochirurgii, psychologii i psychiatrii, medycyny pracy oraz łącznej opinii zespołu biegłych sądowych z zakresu kardiologii, ortopedii, neurologii i z zakresu medycyny pracy nie pozwala na stwierdzenie, że jest on obecnie osobą całkowicie niezdolną do pracy w rozumieniu art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504, dalej jako ustawa emerytalna).
Ubezpieczony w całości zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu oraz zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania.