Sąd Najwyższy ocenia, czy pełnomocnik odwołującego ma umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o rekompensatę z ZUS. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną sądowi apelacyjnemu, aby wezwano pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do występowania przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę I USK 2326/26 z odwołania Z.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu o rekompensatę. Wcześniej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 3 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 971/24, rozstrzygnął sprawę. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Dokument nie podaje szczegółów zatrudnienia odwołującego, takich jak rodzaj umowy, stanowisko, wymiar etatu, okres zatrudnienia czy wynagrodzenie. Wiadomo, że pełnomocnictwa procesowe znajdujące się w aktach sprawy na k. 9 nie zawierały upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym.…
I USK 2326/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 23 września 2026 r.
w sprawie z odwołania Z.R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu
o rekompensatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 23 września 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo