Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie została należycie uzasadniona wnioskiem o przyjęcie jej do rozpoznania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem usunięcia braków przez wezwanie pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Postępowanie toczy się z odwołania G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie, z udziałem H.Ł., A.Z. i B.W., o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 15 stycznia 2026 r., sygn. III AUa 1326/23, rozstrzygnął sprawę. G. wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego pod sygn. I USK 2335/26. Sąd Najwyższy w składzie SSN Jarosława Sobutki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2026 r., wydał zarządzenie. Dokument…
I USK 2335/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 24 września 2026 r.
w sprawie z odwołania G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie
z udziałem H.Ł. , A.Z. i B.W.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo