Sąd Najwyższy ma ustalić, czy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna być oznaczona odrębnie dla każdego ubezpieczonego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sprawa dotyczy F. Spółki Akcyjnej w G., która jako płatnik składek odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu. Przedmiotem postępowania jest ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W sprawie uczestniczą ubezpieczeni M.P. i K.O. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok 30 stycznia 2026 r. (III AUa 239/24). Od tego wyroku Spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w sprawie I USK 2368/26, zarządzeniem z 9 października 2026 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i…
I USK 2368/26
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
Dnia 9 października 2026 r.
w sprawie z odwołania F. Spółki Akcyjnej w G .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu
z udziałem M.P. i K.O.
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 9 października 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo