Treść orzeczenia
PAGE \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt I USK 240/22
POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z odwołania J. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie
o przeliczenie świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 66/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od J. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 8 października 2020 r. oddalił odwołanie J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie z 16 września 2016 r., w której odmówiono ubezpieczonemu ponownego obliczenia wysokości emerytury w oparciu o przepis art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, ponieważ ustalony nowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (dalej wwpw) z 20 lat nie był wyższy niż 250%.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że ubezpieczony (ur. w 1947 r.) jest uprawniony do górniczej emerytury od 9 marca 1992 r. Wysokość emerytury została obliczona w/g podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 3 lat kalendarzowych 1985-1987 z zastosowaniem wwpw 303,31% (ograniczonego do 250%).
Ubezpieczony do wniosku z 17 sierpnia 2016 r. o przeliczenie wysokości emerytury dołączył dowody o wysokości wynagrodzenia za pracę z lat 1993-2000.
Organ rentowy odmówił jednorazowego przeliczenia wysokości emerytury po ustaleniu, że wwpw wynikający z podstawy wymiaru składek z 20 lat: 1965-1968, 1980-1992, 1994-1995, 1997 wyniósł 189,44%. Za lata sprzed 1980 r. przyjęto do wyliczeń wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę z uwagi na brak dokumentacji płacowej ubezpieczonego.