Treść orzeczenia
I USK 242/22
POSTANOWIENIE
Dnia 9 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z odwołania J.Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
o prawo do emerytury pomostowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 9 sierpnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 2602/20,
.
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od J.Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Decyzją z 7 listopada 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie odmówił J. Z. prawa do emerytury pomostowej uznając, że po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 1924). Zakład przyjął za udowodnione okresy składkowe i nieskładkowe w łącznym wymiarze 29 lat i 4 dni, w tym staż pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 32 i 33 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) (ustawy o FUS) w łącznym wymiarze 17 lat, 10 miesięcy i 8 dni.
W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony wnosił o jej zmianę podnosząc, że spełnia wszystkie wymogi do przyznania emerytury pomostowej.
Wyrokiem z 13 października 2020 r., Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił odwołanie.