Spór dotyczy odpowiedzialności odwołujących się za nieopłacone składki spółki oraz zakresu i wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia braków dotyczących zakresu zaskarżenia i wartości przedmiotu zaskarżenia.
M.B. i A.B. odwołali się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Tarnowie z 19 grudnia 2018 r. Decyzja przenosiła na nich odpowiedzialność za zobowiązania składkowe płatnika „O.” sp. z o.o. w T. w łącznej kwocie 267.738,90 zł. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wyrokiem z 31 maja 2022 r., sygn. III AUa 903/20, rozstrzygnął apelację odwołujących się. Od tego wyroku M.B. i A.B. wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W skardze zadeklarowali zaskarżenie wyroku Sądu Apelacyjnego „w całości”, ale żądali uchylenia punktów I. i III. i przekazania sprawy „w tym zakresie” do ponownego rozpoznania. Wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego…
Sygn. akt I USK 275/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2022 r.
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania M. B. i A. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie
o odpowiedzialność z tytułu nieopłaconych składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 24 listopada 2022 r.,
w związku ze skargą kasacyjną odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo