Treść orzeczenia
I USK 277/26
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania W.W. obecnie G. oraz S.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie
o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 28 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się W.W. obecnie G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2024 r.,
sygn. akt III AUa 280/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. oddala wniosek organu rentowego o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 5 listopada 2024 r., III AUa 280/224, w sprawie z odwołania W.W. (obecnie G.) oraz S.G. (płatnik składek) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie z 2 października 2022 r. stwierdzającej brak podlegania przez odwołującą się ubezpieczeniom społecznym jako pracownika płatnika składek, oddalił apelację odwołujących się od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach 19 marca 2024 r., III U 599/23, oddalającego oba odwołania.
Odwołująca się zaskarżyła powyższy wyrok skargą kasacyjną. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołała się na art. 398 9 § 1 pkt. 4 k.p.c. Uzasadniając powyższe wskazała, że s karga jest oczywiście zasadna, z uwagi na naruszenie przez Sąd art. 83 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. i jego niewłaściwe zastosowanie jako podstawowego naruszenia, a także art. 353 1 k.c., art. 10 i 11 k.p., art. 22 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy
z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 350, dalej jako ustawa systemowa) w związku z art. 22 i 11 k.p. przez ich niezastosowanie.