Postanowienie SN z dnia 23 września 2025, sygn. I USK 278/24

Sygnatura
I USK 278/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

rekompensata; powód: ubezpieczony; umowa o pracę; pracownik wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez 6 godzin dziennie, co ZUS uznał za niewystarczające do zaliczenia okresu do stażu; Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, podtrzymując stanowisko sądów niższej instancji, że warunkiem jest faktyczne wykonywanie pracy w pełnym wymiarze, a nie codziennie

Istota

Sprawa dotyczy ubezpieczonego Z.S., który domagał się rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. ZUS przyznał mu emeryturę, ale odmówił rekompensaty, zaliczając jedynie 11 lat, 8 miesięcy i 24 dni stażu w szczególnych warunkach, odmawiając zaliczenia okresu od 6 lutego 2006 r. do 19 kwietnia 2008 r., ponieważ pracę wykonywano 6 godzin dziennie (a nie pełny wymiar). Sąd Okręgowy zmienił decyzję, przyznając rekompensatę, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2005 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo