Treść orzeczenia
I USK 307/23
POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania R. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 2108/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrokiem z 5 października 2021 r. oddalił odwołanie ubezpieczonego R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 15 kwietnia 2021 r. odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 12 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1631), wskazał, że z przeprowadzonego postępowania dowodowego, w szczególności opinii biegłych sądowych i dokumentacji medycznej wynika, że stan zdrowia odwołującego się nie czyni go niezdolnym do pracy, biorąc pod uwagę stopień nasilenia dolegliwości i kwalifikacje zawodowe ubezpieczonego.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że ubezpieczony od wielu lat leczy się z powodu dolegliwości bólowych kręgosłupa. Z powodu nasilenia tych objawów, w tym zwłaszcza ograniczenia ruchomości kręgosłupa ze wzmożeniem napięcia mięśni przykręgosłupowych i drętwieniem kończyn, od marca 2017 r. skierowany został na rehabilitację leczniczą. Obecnie w stanie zdrowia odwołującego się w odniesieniu porównawczym do badania z 28 stycznia 2020 r. nastąpiła istotna poprawa przejawiająca się w zwiększeniu zakresu ruchomości kręgosłupa oraz ustąpieniu wzmożonego napięcia mięśniowego, co potwierdziła jednoznacznie przeprowadzona diagnostyka, która wykluczyła patologię ośrodkowego układu nerwowego.