Treść orzeczenia
I USK 319/23
POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania K. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie
z udziałem zainteresowanej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym i składki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 220/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącej K. S. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 26 stycznia 2023 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 21 lutego 2022 r. i oddalił odwołanie K. L.-S. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie z 11 grudnia 2020 r., stwierdzającej, że nie podlega jako pracownik u płatnika składek D. sp. z o.o. w S. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 maja 2020 r. oraz umarzającej postępowanie dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe od 6/2020 do 9/2020. Zakład stwierdził, że zgłoszenie ubezpieczonej - na podstawie umowy o pracę w spółce od 1 maja 2020 r. nie wiązało się z wykonywaniem pracy w ramach umowy o pracę i miało wyłącznie na celu uzyskanie świadczeń z systemu zabezpieczenia chorobowego w związku ze zwolnieniami lekarskimi, ponieważ w chwili podpisywania umowy ubezpieczona wiedziała, że jest w ciąży.