Treść orzeczenia
I USK 328/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania U. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 2321/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz odwołującej się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym .
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrokiem z dnia 29 czerwca 2022 r., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 października 2019 r. i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Sosnowcu z dnia 9 listopada 2018 r. w ten sposób, że ustalił, iż U. J. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 6 maja 2013 r.
Sąd Apelacyjny wskazując, że sporem w niniejszej sprawie objęty był okres od 6 maja 2013 r. do dnia wydania zaskarżonej decyzji, to jest do 9 listopada 2018 r., w pierwszej kolejności podzielił dokonaną przez Sąd pierwszej instancji ocenę, że w okresie od 6 maja 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. odwołująca się podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności. W odniesieniu do dalszego okresu Sąd odwoławczy stanął na stanowisku, że całokształt materiału dowodowego, a także sposób postępowania organu rentowego wobec treści art. 8 k.p.a., wskazuje, że odwołująca się nadal spełniała przesłanki do podlegania ubezpieczeniom społecznym - zarówno obowiązkowym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, jak i dobrowolnemu chorobowemu - z tytułu prowadzenia przez siebie pozarolniczej działalności gospodarczej.