Treść orzeczenia
I USK 331/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania P.O.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 29 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 523/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 24 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił P.O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wskazując, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 3 czerwca 2022 r. ustaliła, iż ubezpieczony nie jest osobą niezdolną do pracy.
P.O. odwołał się do tej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podniósł, że stan jego zdrowia nie pozwala mu na podjęcie pracy zawodowej. Wyjaśnił, że ma problemy z poruszaniem się a także z innymi podstawowymi czynnościami. Cały czas towarzyszy mu ból pleców, opuchlizna stawów, dodatkowo bardzo szybko się męczy, w związku z czym większość czasu spędza leżąc.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie w całości.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrokiem z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt VI U 982/22 oddalił odwołanie.
Wyrokiem z 28 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 523/23, Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację P.O. od wyroku Sądu Okręgowego.